Ya es una regla esencial en la promoción de las reformas hegemónicas recurrir al alarmismo político amparado en la inmediatez. La desesperación de los comentaristas —que alimentan el apetito impulsivo de quienes están más interesados en la retribución vengativa de un sector mayoritario de la sociedad que en la correcta implementación y posterior mejora de nuestras leyes e instituciones— sorprende por su actuar descuidado y frenético. Irresponsable.

Son lentos los pasos que se dan, precavidas las lecturas que se hacen y mesuradas las opiniones en los debates; serio es, por una vez, el procedimiento de los legisladores oficialistas. Profesional incluso, podríamos admitir, no sin cierta sorpresa. La regla de su modus operandi —marca del cuatroteísmo— se rompe cuando del trabajador se trata. En este asunto sí se ponderan las afectaciones previas. En este asunto sí se busca proteger un orden preestablecido. En este asunto sí se privilegia la gradualidad.

La reciente marcha juvenil dejó al descubierto el desinterés político de una generación formada en la distancia y el pudor de asumirse «apolítica». Entre consignas improvisadas y una expresión social fragmentada, emerge un mensaje inquietante para la administración de CSP: el malestar de un sector que históricamente sostuvo a la izquierda. A la luz de las preocupaciones de Homo vides, se perfila una interrogante mayor sobre el porvenir de nuestra cultura cívica.

Mucho se ha dicho del chisme de redes —que, como casi siempre, termina devorando los temas de verdadero interés— en torno al reciente fallo histórico de la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación en el caso de Salinas Pliego. Los hechos, en lo que a la ley concierne, han sido atendidos con la severidad que corresponde a la exorbitante suma adeudada; una severidad justa, diría yo, pues no se trata sino de la consecuencia de una evasión fiscal prolongada más allá de cualquier límite razonable. En pocas palabras, aquello que algunos han querido presentar como un «día negro» no es más que el desenlace inevitable de prácticas amorales que el empresario sostuvo con conocimiento de causa y de manera sistemática.

En tiempos donde la tibieza se confunde con prudencia y la imitación con estrategia, ¿Renovación o disfraz? examina la falsa modernización del conservadurismo mexicano. El texto reflexiona sobre la pérdida de voz ideológica del PAN y la crisis de identidad de una derecha que, en su afán por no incomodar, termina replicando los gestos vacíos de sus adversarios.

Consecuente a la fecha y, para sorpresa de nadie, se celebró, con cuestionable orgullo, el primero de seis «cumpleaños» de gobierno. Críticos y defensores gozaron de los frutos: comentarios, interpretaciones y lecturas varias, algunas acertadas, otras arrastrándose por el fango que quedó tras el evento. Entre conspiraciones, señalamientos imposibles y la defensa implícita de lo votado, se revela lo que siempre estuvo allí: gestos, mensajes y distancias que dicen más que las palabras, y que solo pueden leerse con moderación.

Los paralelismos y simetrías nunca fueron trabajados con tanta perspicacia y cuidado como recurso literario por aquella enigmática figura de aparentemente desordenado y caótico trabajo, en contradicción con su obsesiva maquinación. Revolucionario, incluso para los estándares actuales, James Joyce y su obra cumbre, vanagloriada por su incomprendida complejidad, han sido identificados con el galante desfile de la pedantería vanguardista de un excelente escritor. Ulises, insuperable trabajo moderno. Analizado, criticado, despreciado, pero nunca olvidado.

Muchos avances pueden presumirse cuando miramos, con amable redención, la historia de nuestra contribución como pueblo en el ámbito internacional. Lecciones políticas e históricas que seguirán siendo objeto de estudio. Ejemplos de fraternidad entre pueblos hermanados culturalmente, virtud olvidada para justificar con disimulo las exigencias asfixiantes del norte; o los prudentes llamados a la pacificación, que nunca fueron tan vacíos e hipócritas como los eslóganes improvisados que inundan nuestras agendas. La mediación de conflictos, esbozo de una responsabilidad olvidada. Lecciones plasmadas en nuestra Constitución como principios rectores del desarrollo en nuestra política internacional, que se están desmantelando violentamente, al igual que las instituciones que, en tiempos pasados, alguna vez protegieron.

El problema ya es ineludible. Al momento de la redacción de esta columna, se imprimen las boletas de una elección olvidada e ignorada, como el resto de experimentos pseudo democráticos, con sello de cuarta. A su vez, los impactos económicos y sociales, en especial los referentes a nuestra política exterior, empiezan a manifestarse como un llamado de atención. Se avecina una crisis institucional sin precedentes: desprestigio, incertidumbre jurídica, erosión de la transparencia y un cinismo político normalizado que se burla de los ajustes improvisados a su proyecto. ¿Comportamientos egoístas, deshumanizados, desilusionados, ignorantes o irresponsables? ¿Un poco de todo? 

Nos encontramos en las vísperas de nuestra fiesta democrática; los telones se han cerrado, las casillas están por abrirse y las promesas por olvidarse. Los indecisos, que nunca son pocos, han cobrado particular relevancia en las elecciones venideras. Los resultados, como muchas veces en la historia de este país, parecían vislumbrarse meses antes de comenzadas las elecciones.